Comparar duas variantes de um mesmo itinerário

O problema: duas opções, uma escolha

Perante duas variantes de um mesmo itinerário — passar pelo colo principal ou contornar pelo vale, seguir a estrada direta ou um itinerário alternativo com menos desnível — os números isolados nem sempre bastam para decidir. Vê-los lado a lado ajuda mais.

Um exemplo para fixar as ideias

O colo principal apresenta 18 km e 850 m de D+; a variante pelo vale, 24 km para apenas 320 m de D+. No papel, a segunda tem menos desnível mas mais 6 km — impossível dizer qual exige menos esforço sem as comparar realmente. Adicionar o revestimento à equação muda por vezes a conclusão: se a variante do vale é quase inteiramente asfaltada enquanto o colo alterna trilho técnico e portage, a diferença real aumenta ainda mais do que os meros números de distância e desnível sugerem.

Importar os dois trajetos e abrir a comparação

Os dois ficheiros são importados simultaneamente e, em seguida, um painel dedicado exibe os dois trajetos lado a lado, em vez de um após o outro.

Ler os números lado a lado

Distância total, D+, D− e altitude máxima são exibidos em paralelo para as duas variantes, com uma cor distinta para cada trajeto no mapa — útil para identificar rapidamente onde os dois traçados divergem realmente e onde partilham o mesmo caminho.

Sobrepor os perfis e comparar as superfícies

Os perfis de altitude dos dois trajetos são sobrepostos num mesmo gráfico, o que torna visível onde um sobe enquanto o outro permanece plano. A deteção de superfície, ativável em cada um, permite também comparar a proporção de asfalto ou caminho — útil antes de um percurso gravel ou BTT onde o revestimento pesa tanto quanto o desnível na escolha final. Veja o guia sobre a análise de superfícies para aprofundar esta leitura.

Decidir entre as duas opções

Uma vez comparados os números e os perfis, a decisão raramente depende de um único critério: o grupo que acompanha, o tempo disponível, ou simplesmente a vontade do dia podem fazer pender a balança de forma diferente conforme as saídas. O objetivo da comparação não é designar um vencedor absoluto, mas saber exatamente o que cada opção custa em esforço antes de escolher com conhecimento de causa.